来源：微博@卢诗翰

我认同张雪峰老师关于新闻学的看法，对于想赚钱养家的普通大众来说，新闻学不是一个好专业。

比如今天#签婚前协议真的有必要吗#  这个话题就是非常典型的案例。

(资料图片仅供参考)

这个话题点进去一堆媒体在热烈的讨论对吧？

事实上这是很荒诞的，

因为只要你关注了斯文或者龙飞律师等婚姻法律领域博主，你都会知道，我国实际上并没有“婚前协议”这个概念，随时能被推翻的叫什么协议？

更荒诞的是，你甚至不用关注婚姻领域博主，你哪怕关注卢诗翰伊利达雷吐槽鬼这样的吃瓜博主，你都能在吃瓜过程中听过这些情况。

比如3月份，儿子改姓生父拒绝抚养案里，我直接贴过的，

女方想让孩子跟继父姓，这个问题需要取得孩子父母的共同意见。于是男女双方签署了一个协议，男方放弃孩子姓氏权利，同样的，男方也不再需要支付抚养费。

女方改完姓后直接发起诉讼，男方自信满满的掏出之前双方签署的协议，以为协议能保护自己，结果法院直接推翻，男方败诉。就今年3月，四川自贡的案子。

而如果你去搜龙飞律师，那更了不得，一堆视频告诉你如何绕过婚前协议的，

“我有8种方法可以无效化你的婚前协议，八种！”

所以，目前实际情况是

法律博主婚姻律师们早就知道法律领域婚前协议没用，法官随时能以公序良俗击穿，这算领先100步。

吃瓜博主们不懂法律，但没吃过猪肉也见过猪跑，那么多案例看下来也能明白这玩意不顶用，这算领先50步

然后你再回头，发现媒体站在那热烈的讨论“签婚前协议真的有必要吗”

有必要还是没有必要有讨论意义吗？这玩意根本没用啊大哥。

大家已经跑完三圈了，你这刚刚上起跑线呢？

这就是当前新闻行业的窘境。

新闻新闻，首先要“新”，新鲜的事物，新鲜的信息。

在过去，媒体行业是掌握信息垄断权的，

大众并不知道别的城市别的国家发生了什么，但你媒体知道，

你翻过资料，看过历史，甚至你的记者第一时间亲临一线采访了现场。

这是巨大的信息差，大众自然就习惯了从报纸杂志上吸取信息。

而现在，媒体并不掌握信息垄断权。甚至在很多领域，伴随着细分领域博主涌现，已经出现信息差倒挂了。以前科学家不上网记者们上网，能充当信息传声筒，现在自媒体时代细分专家们自己开始做自媒体有渠道科普了，你新闻媒体的优势在哪呢？

你并不比别人知道的多知道的快，你也并没有独有垄断的信息渠道。过去媒体行业关键的两个门槛现在都已经不复存在了。

大家都是出租车司机水平的时候，新闻专业靠着见多识广能有优势。

现在大家都能去网上搜集案例，甚至别人搜的比你多比你快的时候，你怎么办呢？